看来这货是争论输了，心有不甘啊。
1、圈里圈外，我们的世界不一样
在大学的时候，很多东西都习以为常。
比如，提起GRE，大家都知道是怎么回事，看到有人抱着GRE红宝书啃来啃去，我们都知道这孩子要出国。
但外人不这么认为。走出大学，提起GRE，很多人会发愣：“什么意？鸡啊意？”
又比如，一位教授在台上讲座，其中有一处有待商榷，一位听课的学生大概会在提问环节把这个点提出来，有时候会让教授有点难堪。在大学里，我们都知道，这不算什么，多数教授都会自嘲一番，也就过去了。
但外人不这么认为。在公司或者机关里，你敢纠正上司，看来的确是活腻歪了。
上大学的时候，去不同的酒店会发现，客房的零碎物品（比如饮用水）有的免费有的收费，有的甚至非常贵，大家会自我解释，这是因为高档酒店的成本更高。
但外人不这么认为。我见过不止一个吐槽高档酒店“坑人”的人，他们觉得超市卖多少钱，酒店就该卖多少钱。
甚至我曾给一个朋友发了一个CAJ文档，对方反问我为什么打开后是乱码。（他没有安装CAJ阅读器）。
我们认为的那些常识，其实并非人人都知道。就像地球绕着太阳转这种我们认为众所周知的事实，照样有人不知道。
常识，只是某一个圈子和群体内部所共知的概念而已。
我第一次乘坐飞机的时候，很小心地把登机牌收藏起来，放在了书架上。后来乘坐次数多了，就没有收藏登机牌的习惯了。
有个亲戚来我家，翻书时翻出来一张，问我这是什么。我说是飞机票，对方啧啧道：“真有钱，舍得坐飞机。”
其实那是一张临沂到广州的打折机票，几百块钱而已。
我曾在青岛通过一个朋友，偶遇了另一个网友。
这个网友当时刚从加拿大回来，途径青岛，一路开车自驾玩儿。
大概是中途除了什么事儿，急匆匆要回去，当天人家就直接搭飞机走了。
那种感觉，就像去搭公共汽车一样。
毕竟，人家那个阶层，出国和我们出城一样简单。
2、如何识别文化水平
曾有一个很有意思的大叔，说过这么一个观点：
“你们这些小年轻啊，找对象，一定要找水平差不多的。不管是家庭啊、经济水平啊还是智力水平，都得平衡才行。”
“大叔，那怎么判断一个人的智力水平？看学历吗？”
大叔摇摇头：“你就问对方，转基因大豆能吃不。回答能吃的，过关。能有理有据反对转基因的，合格。挑出各种奇葩理由反驳转基因的，不合格。”
这里不分析转基因到底安全还是不安全。毕竟前几天N多诺贝尔奖得主发表声明，支持转基因食物，抗议国际绿色和平组织的不实宣传。安全不安全，专家们比我们更有说服力。
但每次提到转基因，都会听到各种说法。
比如，吃转基因的食物，自身的基因会改变。
比如，转基因是外国人发明的用来灭亡中国的工具。
比如，转基因的东西，会让男人绝育（很好奇如何实现……）。
……
对于一些人而言，转基因是可怕的，感冒是冻得，生孩子必须坐月子的。
这个和学历无关，我见过大学毕业的，仍然坚持转基因可以通过食物改变人体基因（话说消化系统都是摆设喽），相信感冒就是低温引起的，相信生孩子后月子里不能洗澡。
我问她：“外国女人坐月子吗？”
对方愣住，然后狠狠地说：“有本事将来你别让你媳妇坐月子啊。”
我未来媳妇坐不坐月子，关你毛事？
如果娶个学医的媳妇，我让她坐月子，她估计也不乐意坐（中国传统的坐月子习俗对产妇健康很不利，避风和禁止刷牙洗澡洗头，反而容易生病）。
谁愿意找罪受……
3、每个人都是自身经验的囚徒
前面说了这么多，你大概以为我要鄙视那些缺少常识的人了吧？
我爷爷不懂如何用手机，不懂如何乘坐出租车，更没乘坐过飞机。
他似乎是什么都不懂的。
可是他当初带着我外出，可以熟练地分辨哪种野菜可以吃，哪种东西可以入药，知道如何抓野鸡。
我还记得曾抓到过一只特别漂亮的野鸡，我还揪了一根羽毛制作羽毛笔。
在我的经验和常识里，我爷爷是个没常识的人。
在我爷爷的常识和经验中，我是个啥也不懂的P。
大写的P。
那个翻看我的飞机票，认为飞机票很贵，乘坐飞机很奢侈的人，其实年轻时曾踏遍了江苏、浙江，倒卖各种零碎小玩意。
他对人情世故的理解，对人情冷暖的认识，对江浙的熟悉程度，远远超过我。
我在哲学系的时候，大家提起一个哲学家或者一个理论，如果自己不知道，那就是很丢人的事情。因为在这个圈子里，你不知道这个，就是Low。
可是，我们都知道，出了哲学系的大门，外人顶多知道柏拉图。
知道柏拉图，十有八九是因为《柏拉图式性爱》，还以为柏拉图是同性恋……
但你我也知道，不能因此指责别人没常识。
每个人都有自己的精神领地，在这个领域，各自拥有傲人的知识和技能。
当你鄙视某一个人没有常识的时候，如果进入对方的领地，你也是无知的代名词。
这种领地也是囚笼，让我们在舒适区傲然自得，一旦走出去就开始暴露自己的无知，甚至显得很Low。
所以，别鄙视～
4、真正的无知是自以为知
如果我们确信，人人都有自己的智慧和精神领地，那也就等于承认自己存在知识的边界。
超出这个边界，必须承认自己的无知。
遗憾的是，能做到的人太少，大家都觉得承认自己无知很可怕。
这也是为什么你无法向一个坚信转基因有害的人解释为什么转基因安全。
因为你在挑战他的权威。
也许他并非坚信转基因有害，和你争辩只是为了证明自己是“有文化有知识”的人。
用争辩维护自己的尊严。
真正的无知是自以为知。
古希腊有个哲学家叫苏格拉底。
那时候的人信神，神说，苏格拉底是最有智慧的人。
苏格拉底不信，因为他自认为挺无知的。于是他跑到大街上，逮住别人就问问题，来证明自己有很多问题都不懂。
可是，这些看起来有智慧的人，和苏格拉底交谈一番后都发现自己的理论自相矛盾，不得不承认自己无知。
最终，苏格拉底明白了，自己知道自己无知，这才是真知。
这个故事是不是很鸡汤？
不是的，故事还没结束。
后来苏格拉底以多种罪名被起诉到民主法庭，之后被判处死刑。他们给了苏格拉底一杯毒酒，弄死了苏格拉底。
所以，当你发现有人踏出自己的精神领地，踏出自己的专业范围，开始信口雌黄的时候，你应该知道两点：
第一，他此时，很无知。他所说的东西，难以证明和证伪。
第二，别纠正他，因为你辩不过他。惹急了，他会在肉体上消灭你。
今日荐书：《解忧杂货店》
一个能够为人们答惑解忧的杂货店，一所孤儿院，一位老人，三个小偷，还有近十位被各种忧愁困扰的男男女女。五个看似独立，实则却有着千丝万缕关联的故事。是否在传达这样的信息：时间是解决所有忧愁的良药。一切迷惘困惑，都能在时间中找到答案。故事中的人们，为了解除自己的烦恼，通过写信的方式，向杂货店的老板浪矢先生咨询。而浪矢先生也会认真回答每一封寻求帮助的来信。