关于湘大占座的不同看法
看这篇日记的人，如果你真用大脑思考过，请随意评论，因为我尊重用大脑思考的人。如果用的是除却你大脑的其他部分思考这个问题而对日记妄加评论的话，不好意思，你不够资格。毕业季来临，处处充满着离别忧伤的湘大。在六月中旬开始取消了占座一事，由学生会，保安科等强制执行。所以，近期大家可以看到很多反对不让占座的呼声，这种呼声可谓此消彼涨，有的甚至略带幽怨。那我们先来平心静气的看看占座这个事件吧，百度百科里对占座一词作如下解释：“占座”就是提前去教室或图书馆等一些公共场所占领座位的意思，“占座”是现代大学里产生并流行的一个新词汇。因为大学招的学生越来越多，导致它的公共资源不够充沛，很多地方如图书馆、自习室有人满为患的趋势，大多数“占座”是超出自己所应获得的资源去占有公共资源，是不道德的，违反社会公德的行为。另外，在百度百科里还有对“占座一族”的简介，还附上了湘大在今年年初“占座”挤碎玻璃门事件的图片。接着我们看下词典里对“占”字的解释。在第五版现代汉语大词典里对“占”字作两个解释：
1、占据；2、处在某一种地位或属于某一种情形。不论是百度百科对“占座”一词的解释，还是词典里对“占”字的解释，大家听了应该都会觉得有些刺耳吧？可是，百度百科里的解释好像还只是对一个位置“占有”一天的意思，或者是帮人代“占”。却不曾解释座位一占就是一年这种说法，是否更不具有道德上的不合理性。当然，现代社会里或称现代大学里，我想指出以下三种观点。第一种、有人会说，道德顶什么用？我占到了就是我的，你要占也可以来占啊。我想这种极端的个人主义，要置大学生的脸面于何地？你占到了就是你的，别人也可以来占。说这话好像根本不需要大脑思考似的，大街上随处可以听到，实在愧对大学生三个字。第二种、有的人不断地用类似于“人人都会有追求好的向往，我们占座还不是为了追求一个好的学习环境？”的说法来为自己辩解。可你以强占的方式追求到了，别人怎么办？这类人内心的想法不外乎：我管别人，关我什么事？第三种、一味的埋怨资源的稀缺，却不思考是否真的是资源稀缺。一教是湘大人眼里的自习圣地，可一教只有一座，任学校再怎么提供自习室也不会多出一座一教来。
本人目前准大三，也是准备考研的人。我自进入湘大以来，在占座这个问题上一直不能够很清楚的理解。座位有什么好占的？你去了，你在那儿了，那儿有空，你就坐下看书，这样不是很好？我也常去三教自习，每每看到三教考研教室里摆满了书，却空无几人自习，感到很是痛心。不过我至今还没有去过考研教室里自习，不是我自认清高。我只是觉得，那儿应该留给考研的人，我自己备考期末打打游击战也没什么关系，他们不太好打游击战。记得大一有一段时间，旅院的大一各班每早起来三教占早读教室，我不是很能理解，可我跟了风。后来和我们一起上课的同学居然连数学课的座位都开始占了。一个人来了，把带的书放一排，两排，甚至三排。有一次我特别生气，直接把对方的书扫开，坐下。来人问我为什么？我没有回答她。临近上课，我又起身坐回到后排去了。其实我根本无心坐那儿，我只是想告诉对方，你们这样做那还有什么同学不同学的，干脆大家一起做强盗得了。再后来，这样占数学课座位的事好像就没有了。
面对占座事件，我知道，肯定会有不同的声音。即将参加2014考研的学长学姐们，肯定心有不平，因为这明显是新策的执行遇到了旧的利益分配问题，利益的重新分配，当然会引起既得利益者的不平衡。不同的声间里，或说湘大不近人情；或说湘大自习室太少，资源稀缺；或以言行身体抵抗所谓的“暴力”执规；在这里我想问问，有多“暴力”以至于你们要用这个词？说不让占座，你非得把书放那儿，人家帮你打包放在讲台前，你还不乐意？已经通知你了，不自己拿走就清理，你还要说别人暴力，这不是无理取闹是什么？由此，我认为，一个人本身带着情绪，那做什么事和什么人对着都觉得对方凶神恶煞，有不可一世的嚣张气焰。这不过是心理反应，大家都能理解。当然，除却反对之声，赞同的声音也不少。凭什么你一占就是一学期，一占就是一年？凭什么你一人占五个座？就因为你起的早一点，你
就可以理直气壮的这么做？你有理由追求好的，别人就没有机会去追求了？你要是回一句，你想占也可以早起啊，那我真怀疑你的水平够不够上大学。所有人都早起，起来挤碎玻璃？
最后，我想总结一下，不论你现在是否抵抗不让占座，将来的你应该可以理解。不论你现在多不理解抵抗不让占座的人，将来的你应该可以理解他们。资源是共有的，在稀缺的时候，便是彰显人格的时候。