作者:一样秋花
潘巧云和潘金莲是《水浒传》里最出名的两个淫妇，但是潘金莲还得着了现代人的许多同情，因为她嫁了一个太丑陋的丈夫。而潘巧云本来罪不至死，因为她至少没有谋杀亲夫，但她死的比潘金莲更惨不忍睹。不仅如此，她甚至得不到一点同情和怜悯，因为从书上对潘巧云的种种描述来看，她仿佛是真淫荡，不可饶恕的淫荡。
拿潘巧云和潘金莲做个比较吧。潘金莲嫁了一个丑陋愚拙的丈夫，而潘巧云嫁的是个‘英雄好汉’，从书中对杨雄外貌描写来看，他还算英俊，这样一来潘巧云好象没有了出轨的理由。
潘金莲曾抗拒过大户主子的调戏，说明她对男人是有选择的。而潘巧云呢，按石秀的说法‘也常对他说些疯话’。把石秀和武松做个比较，武松英武帅气，又是打虎英雄，当时正任阳谷县都头职位，风光无限。而石秀呢，容貌丑陋，当时正落魄之极，以砍柴为生，比乞丐好不到哪里去。潘巧云连石秀都勾引，好象对男人没有选择似的。
再看作者对这两个人物的肖像描写：
潘金莲：眉似初春柳叶，常含着雨恨云愁；脸如三月桃花，暗藏着风情月意。纤腰袅娜，拘束的燕懒莺慵；檀口轻盈，勾引得蜂狂蝶乱。玉貌妖娆花解语，芳容窈窕玉生香。
潘巧云：黑鬒鬒鬓儿，细弯弯眉儿，光溜溜眼儿，香喷喷口儿，直隆隆鼻儿，红乳乳腮儿，粉莹莹脸儿，轻袅袅身儿，玉纤纤手儿，一捻捻腰儿，软脓脓肚儿，翘尖尖脚儿，花簇簇鞋儿，肉奶奶胸儿，白生生腿儿。
潘金莲虽然写的风流妖娆，但还比较含蓄，而对潘巧云的描绘太直白露骨，更过份的我还没有列出来。你由不得会想，她要不是真淫荡，作者怎么给她下如此重的手笔。更不肖说她和那海和尚光天化日之下眉来眼去，呢哝软语，连人都不回避。这个女人让人怎么看怎么淫荡，按张爱玲的说法‘杀了她还嫌污了刀。’
但这只是表面现象，施耐庵写书常常是表一层里一层，你所看到的或许并不是全部的真相。你不知道的真相是什么呢？
书上说潘巧云的前夫死了已有两年，而她嫁给杨雄还不到一年，也就是说她居寡时间有一年多，而海和尚对潘巧云也已‘下了两年心路’，这是他亲口说的。可是在潘巧云居寡期间竟没能得手，偏偏在嫁了杨雄不到一年就成了。潘巧云如果真的淫荡成性，为什么在寡居时期反而能守得住呢？这是个疑问。
潘巧云嫁给杨雄不到一年，从时间上讲，还是新夫妻，新鲜劲还没过去呢，她那么急着出轨有什么理由呢？要么是她真淫荡，要么是她们夫妻之间有问题。书中说杨雄是节级兼刽子手的职务，一个月竟有二十几天在牢里值夜，仅剩下的几天是怎么过的呢？书中写到的在家里的情形有两次，一次因喝酒误事，还有一次虽没喝酒，却也‘当晚无话，各自歇了。’喝酒误事的说法也不准确，不是还有‘酒是色媒人’的说法吗？为什么杨雄喝了酒对身边的美妻还没有兴趣呢？这样的夫妻关系怎么讲呢？潘巧云等于在守活寡。
杨雄，绰号病关索，是在暗示他有什么病吗？他要不是身体有问题就是心理有障碍，否则这样的婚姻关系没法解释。他的工作是不是真的忙到那样的程度呢？即使工作真忙，如果有心也会有弥补的方法，哪怕是一两句知疼知热的话，也可以起到暖心安心的作用的。而杨雄对于潘巧云是客套大于亲密了，倒也挑不出什么毛病来。挑不出毛病才是真可怕，潘金莲嫁给武大郎，不高兴了还可以指桑骂槐，潘巧云的痛苦是说也说不出来的。
杨雄对于潘巧云，用现在的话说就叫‘家庭冷暴力’，在外人看来平静安好，好象没有问题。供吃供穿供住，但是不理不顾不在乎。不在乎到什么程度呢？他可以容忍潘巧云公然在家里怀念前夫。如果你是个男人你能容忍得了这样的事情吗？从古至今你还见过一个女人公然在现任丈夫家里为前夫做功德的吗？杨雄能容忍得了，这是个什么样的男人哪？这恐怕不能仅仅拿心胸宽大来解释吧。我想潘巧云是想借机刺激刺激杨雄，她想看看这个男人会怎么反应，结果杨雄照常去上班了。这太让人抓狂了，她一定绝望透顶，她的生活毫无希望。所以她甘脆放纵自己，抗拒不公平的命运。她当着石秀的面和海和尚眉来眼去，她甚至对石秀也说些疯疯癫癫的话，也许她巴不得石秀会带话给杨雄，她就这样一步一步越滑越深。潘巧云本来并不是个淫妇，她也想恪守妇道，做个贤良女子，谁不想好好的生活，谁愿意偷鸡摸狗、提心吊胆？是杨雄的冷漠加上色胆包天的海和尚的引诱，使她走上歧途。