第三章 环境影响评价方法与技术
3.1 环境影响识别方法
环境影响识别：就是通过系统地检查拟建项目的各项“活动”与各环境要素之间的关系，识别可能的环境影响，包括：
环境影响因子、影响对象(环境因子)、
环境影响程度、环境影响的方式
环境影响识别的任务：区分、筛选出显著的、可能影响项目决策和管理的、需要进一步评价的主要环境影响(或问题)。
3.1.1 环境影响因子识别的基本内容
1. 环境影响因子识别
（1）弄清楚该工程影响地区的自然环境和社会环境状况，确定影响评价的工作范围；
（2）根据工程的组成、特性及其功能，结合工程影响地区的特点，从自然环境和社会环境两个方面，选择需要进行影响评价的环境因子。
自然环境影响：包括对地形、地质、地貌、水文、气候、地表水质、空气质量、土壤、草原森林、陆生生物与水生生物等方面的影响；
社会环境影响：包括对城镇、耕地、房屋、交通、文物古迹、风景名胜、自然保护区、人群健康以及重要的军事、文化设施等方面的影响。
入选环境因子的原则：
①尽可能的精练，并能反映评价对象的主要环境影响和充分表达环境质量状态，以及便于监测和度量；
②选出的因子应能组成群，并构成与环境总体结构相一致的层次，在各个层次上将环境影响全部识别出来。
③项目的建设阶段、生产运行阶段和服务期满后对环境的影响内容是各不相同的，因此有不同的环境影响识别表。
2. 环境影响程度识别
工程建设项目对环境因子的影响程度可用等级划分来反映，按不利影响与有利影响两类分别划级。
⑴不利影响 常用负号表示，按环境敏感度划分。例如可划分极端不利、非常
不利、中度不利、轻度不利、微弱不利等5个等级。
⑵有利影响 一般用正号表示，按对环境与生态产生的良性循环，提高的环境质量，产生的社会经济效益程度而定等级。例如亦可分5级，即微弱有利、轻度有利、中等有利、大有利、特有利。
3.1.2 核查表法（清单法）
核查表法：将可能受开发方案影响的环境因子和可能产生的影响性质，通过核查在一张表上一一列出的识别方法，故亦称“列表清单法”，或“一览表法”。 核查表法虽是较早发展起来的方法，但现在还在普遍使用，并有多种形式：
(1)简单型核查表 (2)描述型核查表 (3)分级型核查表
环境影响识别常用的是描述型核查表。
3.2 环境影响预测方法
预测方法应尽量选用通用、成熟、简便并能满足准确度要求的方法。目前使用较多的预测方法有：
数学模式法；
物理模型法；
类比调查法；
专业判断法；
数学模式法：
分为黑箱、灰箱(用统计、归纳的方法在时间域上通过外推作出预测，称为统计模式)、白箱(用某领域内的系统理论进行逻辑推理，通过数学物理方程求解，得出其解析解或数值解来作预测，故又可分为解析模式和数值模式两小类)。 灰箱模型（半经验、半理论）：客观世界中的许多事物，人们对其已有相当了解，但对其变化机制的某些方面还未了解清楚。可首先根据系统各变量之间的物理的、化学的、生物学的过程，建立起各种守恒或变化关系（白箱），而在某些了解还不清楚的方面设法参数化（黑箱），根据输入、输出数据的统计关系确定参数数值。
环境预测的解析模式的质量：
1. 注意模式推导过程中所用的假设条件以及尺度分析 原型与模式在假设条件
和尺度等因素存在差异，是模式质量(误差)的主要决定因素(来源)。
2.模式参数(如扩散参数)的确定 模式参数可以采用类比的方法、数值试验逐步逼近的方法、现场测定的方法和物理实验的方法进行确定。由于所得模式参数与原型中的实际参数是有差别的，此差别构成模式质量问题的又一重要因素。
3.输入数据的质量（与预测质量最直接相关） 包括源、汇项数据(如源、汇强度)、环境数据(如风速、水速、气温、水温)以及用于模式参数确定的原始测量数据(如监测数据)的质量。这些数据必须经过严格的质量把关检查。
物理模型法：
以实验手段为主的实验模拟方法，在实验室或现场通过直接对物理、化学、生物过程测试来预测人类活动对环境的影响。
物理模型法的最大特点是采用实物模型(非抽象模型)来进行预测。方法的关键在于原型与模型的相似。相似通常考虑：几何相似、运动相似、热力相似、动力相似。
(1)几何相似：就是模型流场与原型流场中的地形地物（建筑物、烟囱）的几何形状、对应部分的夹角和相对位置要相同，尺寸要按相同比例缩小。几何相似是其他相似的前提条件。
(2)运动相似：就是模型流场与原型流场在各对应点上的速度方向相同，并且大小（包括平均风速与湍流强度）成常数比例。
(3)热力相似：就是模型流场的温度垂直分布要与原型流场的相似。
(4)动力相似：就是模型流场与原型流场在对应点上受到的力要求方向一致，并且大小成常数比例。
物理模拟的主要测试技术有：
(1)示踪物浓度测量法：原则上野外现场示踪试验所用的示踪物和测试、分析方法在物理模拟中同样可以使用。
(2)光学轮廓法：对物理模拟形成的污气流、污气团、污水流、污水团按一定的采样时段拍摄照片（或录像），所得资料处理方法与野外资料处理方法相同。 类比法
即一个未来工程（或拟建工程）对环境的影响，可以通过一个已知的相似工程兴建前后对环境的影响订正得到。此法特别适用于相似工程的分析，应用
十分广泛。
专业判断法（专家咨询法）
最简单的咨询法是召开专家会议，通过组织专家讨论，对一些疑难问题进行咨询，在此基础上作出预测。较有代表性的专家咨询法是特尔斐法(Delphi)。 Delphi法四项基本原则：
匿名性；
轮回反馈征询意见，沟通情况；
对征询意见结果应作统计处理；
发挥集体智慧，避免个别或少数专家意见支配或代替全体专家的意见；避免个人权威、资历、辩才、劝说、势力等因素的影响。
Delphi法的工作程序：
1.从欲解决或咨询的问题出发，设计一套问题邮寄或在发布会上发给大家，或借助互连网，专家间不要会晤。
2.征询分多轮进行。
3.每一轮反复，都带有每一条问题的反馈，统计反馈的统计参数在课题设计阶段即应确定。
4.对于有些在统计上离群的应答值，请求应答者更正或陈述理由。
5.每轮反复所获信息量逐渐趋小，到一定点后，意见收敛，终止工作。 * 四种环境影响预测方法的特点
数学模式法能给出定量的预测结果，但需一定的计算条件和输入必要的参数、数据。一般情况此方法比较简便，应首先考虑。选用数学模式时要注意模式的应用条件，如实际情况不能很好满足模式的应用条件而又拟采用时，要对模式进行修正并验证。
物理模型法定量化程度较高，再现性好，能反映比较复杂的环境特征，但需要有合适的试验条件和必要的基础数据，且制作复杂的环境模型需要较多的人力、物力和时间。在无法利用数学模式法预测而又要求预测结果定量精度较高时，应选用此方法。
3.3 环境影响综合评价方法
环境影响综合评价：按照一定的评价目的，把人类活动对环境的影响从总体上综
合起来，对环境影响进行定性或定量的评定。
指数法（environmental index）
矩阵法 (matrix)
图形叠置法 (overlay)
网络法 (network)
3.3.1 指数法
环境现状评价中常采用能代表环境质量好坏的环境质量指数进行评价。具体有单因子指数评价、多因子指数评价和环境质量综合指数评价等方法。
1. 普通指数法
单因子法：先引入环境质量标准，然后对评价对象进行处理，通常就以实测值(或预测值)C与标准值Cs的比值作为其数值：
P = C/Cs
单因子指数法用于分析该环境因子的达标(Pi1)及其程度。Pi越小越好，越大越坏。
综合指数法：如大气环境影响分指数、水体环境影响分指数、土壤环境影响分指数、总的环境影响综合指数等：
式中：i—表示第i个环境要素；
n—环境要素总数；
j—第i环境要素中的第j环境因子；
m—第i环境要素中的环境因子总数。
各影响因子权重不同的综合方法可采用如下公式：
式中：Wij——权重因子，根据有关专门研究或专家咨询确定。
指数评价方法的作用：
(1)可根据 P值与健康、生态影响之间的关系进行分级，转化为健康、生态影响的综合评价。
(2)可以评价环境质量好坏与影响大小的相对程度。采用同一指数，还可作不同地区、不同方案间的相互比较。
2.巴特尔指数法
巴特尔指数不是引入环境质量标准，而是引入评价对象的变化范围，把评价对象的变化范围定为横坐标，把环境质量指数定为纵坐标，且把纵坐标标准化为0～1，以“0”表示质量最差，“1”表示质量最好。每个评价因子，均有其质量指数函数图，各评价因子若已得出预测值，便可根据此图得出该因子的质量影响评价值。
3.3.2 矩阵法
矩阵法将清单中所列内容，按其因果关系，系统加以排列。并把开发行为和受影响的环境要素组成一个矩阵，在开发行为和环境影响之间建立起直接的因果关系，以定量或半定量地说明拟议的工程行动对环境的影响。
这类方法主要有相关矩阵法、迭代矩阵法两种。
相关矩阵法
通过系统地列出拟建项目各阶段的各项“活动”，以及可能受拟建项目各项“活动”影响的环境要素，构造矩阵确定各项“活动”和环境要素及环境因子的相互作用关系。
如果认为某项“活动”可能对环境要素产生影响，则在矩阵相应交叉的格点将环境影响标注出来。
可以将影响程度分为若干等级。
各环境要素在环境中的重要性不同，采用加权的方法。
可以用各种符号表示环境的各种属性。
迭代矩阵法
(1) 首先列开发活动(或工程)的基本行为清单及基本环境因素清单。
(2) 将两清单合成一个关联矩阵。把基本行为和基本环境因素进行系统地对比，
找出全部“直接影响”，即某开发行为对某环境因素造成的影响。
(3) 进行“影响”评价，每个“影响”都给定一个权重G，区分“有意义影响”和“可忽略影响”，以此反映影响的大小问题。
(4) 对那些经评价认为不可忽略的“有意义影响”进行迭代。
迭代：
就是把经过评价认为是不可忽略的全部一级影响，形式上当作“行为”处理，再同全部环境因素建立关联矩阵进行鉴定评价，得出全部二级影响，„循此步骤继续进行迭代，直到鉴定出至少有一个影响是 “不可忽略”，其他全部“可以忽略”为止。参照P46表3-2
3.3.3 图形叠置法
准备一张画上项目的位置和要考虑影响评价的区域和轮廓基图的透明图片和另一份可能受影响的当地环境因素一览表，对每一种要评价的因素都要准备一张透明图片，每种因素受影响的程度可以用一种专门的黑白色码的阴影的深浅来表示。通过在透明图上的地区给出的特定的阴影，可以很容易地表示影响程度。把各种色码的透明片叠置到基片图上就可看出一项工程的综合影响。不同地区的综合影响差别由阴影的相对深度来表示。
3.3.4 网络法
网络法的原理是采用原因－结果的分析网络来阐明和推广矩阵法。网络法可以鉴别累积影响和间接影响。网络法往往表示为树枝状，因此又称为关系树或影响树。利用影响树可以表示出一项社会活动的原发性影响和继发性影响。
由于环境是个复杂系统，一个行动会产生一种或几种环境因素的变化，后者又依次引起一种或几种后续环境因素的变化，最终产生多种环境影响最后后果。 网络法用简要的形式给出了由于某项活动直接产生和诱发的环境影响的全貌，因此是有用的工具。然而这种方法只是一种定性的概括，它只能给出总体的影响程度。 此方法需要估计影响事件分支中单个影响事件的发生概率与影响程度，求得各个影响分支上各影响事件的影响贡献总和。