加盖分公司印章之合同如何认定合同效力

【案情】

2012年5月,原告定远某公司邀请被告南通某公司参与原告开发的定远县某住宅楼的建设工程招标,被告公司委托黄某、时某持被告相关文件参与投标活动,并中标。在中标后,2012年7月20日,黄、时二人以被告公司名义与原告签订了《建设工程施工协议》,后又签订了建设工程承发包安全管理协议等。合同签订后,被告任命黄某为该项目负责人并组织进场施工。在施工过程中原告在督促黄某办理入滁施工的备案手续时,黄某以种种借口推诿和拖延。原告在对合同资料进行审查时发现黄某所提供给原告的各种文件上加盖的公章均是被告公司南京分公司的印章,且对印章上的(3)进行了遮盖,与被告正式公章不同。原告认为黄某所加盖的公章为假冒,黄某在无被告代理权、无相关资质的情况下,以欺诈手段使原告在违背真实意思的情况下与之签订合同,使原告遭受重大损失,故起诉至我院请求判决撤销与黄某以被告名义签订的所有合同。

【审判】

本院经审理认为:依法成立的合同受法律保护。原告在邀请被告参与其开发的定远某住宅楼工程招标中,被告委托黄、时二人代表公司并提交相关材料参与投标活动,且所有的招标文件中加盖的均是被告南京分公司的印章,且还加盖了被告法定代表人的印章,此行为并不是黄、时二人的个人行为。尽管被告提供的印章是南京分公司的印章且对印章上的(3)进行了遮盖,但从被告提供的招标文件的信息中明确可以看出被告的资信情况,同时在原、被告提供的《企业资质及业绩资料》封面有被告的企业公章及加盖的南京分公司的公章,且两枚印章明显不一致,对此原告当时并没有提出疑问,而且被告对黄某、时某的行为一直明确予以认可,故以被告南京分公司与原告签订的《建设施工协议》及相关协议属有效,同时在协议签订后,被告按约进场施工,并已以被告名义实际履行合同项下的义务,且在施工过程中双方就合同履行中的问题几次进行磋商,且在江苏义科律师事务所律师马律师以律师函的形式就原告入滁备案情况回复“已启动办理入滁备案手续的相关工作”,原告收到此函后于2012年11月12日回复被告,并就“入滁备案手续问题、关于剩余5栋楼进场施工问题及工程进度款支付问题”提出了看法和要求,说明原告是认可该律师事务所及律师具有代理权的,期间的律师函是代表被告公司,也足以说明原告对被告是合同主体的认可,黄某、时某在得到被告公司授权的情况下参与工程投标并组织施工的,并不是没有代理权,也没有超越代理权,此合同生效不需要合同另一方即原告的追认。且被告在招标及合同履行中均是以自己名义作出行为,并没有欺诈行为,故原告以黄某、时某假冒被告公司名义签订合同要求撤销合同没有法律依据,故定远县人民法院依法判决驳回了原告的诉讼请求。

【评析】

本案争议的焦点是:黄某、时某以被告公司的名义与原告签订的合同及相关协议是否存在欺诈,所签订的合同及相关协议是否有效?《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第68条规定:一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。

本案中,黄某、时某持被告的授权委托书和被告的相关文件参与投保活动并中标。在投标过程中,黄某、时某持有的相关文件中加盖的是被告南京分公司的印章,提供的被告公司《企业资质及业绩资料》封面有被告的企业公章及加盖的南京分公司的印章,其内容均是被告公司的有关真实信息。中标后,黄某、时某以被告公司名义与原告签订了施工协议,后又签订了工程承发包安全管理协议等,协议中加盖的均是被告公司南京分公司的印章,还加盖有被告公司法人的印章,所以被告公司不存在欺诈行为。且从双方的来往函件等都可以看出,被告公司对其南京分公司的行为均是予以认可的。原告公司也并没有因为被告公司以其南京分公司印章签订的合同及相关协议而违背其真实意思表示,且双方在合同签订后均履行了部分义务。所以原、被告双方签订的施工合同及相关协议是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效,原告要求撤销合同及相关协议的理由不能成立。

(作者单位:安徽省定远县人民法院)


相关文章

  • 法定代表人对外签字借款的效力解读
  • [案情] 2014年1月6日.4月8日,张某分别向刘某出具借款金额为4万元.6万元的借条各1份.后张某向刘某出具关于上述两笔借款的月利率为2%的说明1份,落款时间2014年5月12日.借款后张某在上述两份借条上添加"此款用于公司生产经营"等字样.张某原系某机电配件厂的法定代表人, ...

  • 李某诉某担保公司代理词
  • 原告李某诉 被告担保公司.第三人陈某等民间借贷纠纷 案件 代 理 词 二0一五年十二月二十四日 代理词 尊敬的审判长.审判员: 四川科大律师事务所接受担保公司(下称佳诚担保公司)的委托,指派何玉成律师担任被告佳诚担保公司与原告李某.第三人陈某等人民间借贷纠纷一案的代理人:佳诚公司并指派公司风控部部长 ...

  • 企业印章的法律效力
  • 遇到公司经营问题?赢了网律师为你免费解惑!点击>>http://s.yingle.com 企业印章的法律效力 [文章提要]企业在对外交往中离不开印章.那么,企业印章有何法律效力? 本文将讲述这个问题,希望对您有帮助. 在与外界发生法律关系的过程中,印章起着在形式上代表单位意志的作用.无论 ...

  • 民事行政检察监督制度
  • 民事行政检察监督制度 第一部分 民事行政检察概述 一.民事行政检察的概念及特征 (一)民事行政检察的概念 民事行政检察是民事行政检察监督的简称,是指人民检察院依据民事诉讼法.行政诉讼法以及其他有关法律的规定,依法对民事诉讼和行政诉讼进行法律监督.维护司法公正和司法权威,保障国家法律的统一正确实施.它 ...

  • 合同章和公章
  • [法律干货]公司合同章和公章的比较 单位主体,包括公司等法人主体以及非法人单位,在对外交往中离不开印章.可以说,在与外界发生法律关系的过程中,印章起着在形式上代表单位意志的作用.无论日常的交往,还是法院对纠纷的审查判断中,依据盖章认定有关文件的效力进而确定有关权利义务的归属已经成为一个常识.但每个单 ...

  • 公章与合同专用章
  • 公章与合同专用章 单位主体,包括公司等法人主体以及非法人单位,在对外交往中离不开印章.可以说,在与外界发生法律关系的过程中,印章起着在形式上代表单位意志的作用.无论日常的交往,还是法院对纠纷的审查判断中,依据盖章认定有关文件的效力进而确定有关权利义务的归属已经成为一个常识.但每个单位都备有不止一个印 ...

  • 浅谈合同上几种签字.盖章行为的效力认定及法律责任分析
  • 浅谈合同上几种签字.盖章行为的效力认定 及法律责任分析 签字盖章是合同当事人意思表示一致的主要表达形式,是人民法院确认合同是否生效的实质性标准.合同的当事人一旦签字.盖章,对双方均产生法律约束力,必须严格遵守.因此可以说,签字盖章是一项事关合同效力和当事人法律责任的重要行为,应引起人们的高度重视.但 ...

  • 未经股东会决议,公司对外提供担保是否有效
  • 汤容滨律师 婚姻家庭.公司法务.房产纠纷 TEL:[1**********]公司对外提供担保的基本程序 根据<公司法>第16条的规定,公司对外提供担保首先应当判断债务人的身份,债务人是公司股东或实际控制人的,必须经股东会或股东大会决议.需要注意的是,上述股东或实际控制人是不能参加股东会相 ...

  • 公司行政公章使用授权书
  • 1目的与范围 1.1为加强印章管理,使印章刻制.启用.封存.废止及印章日常使用管理工作更加规范化,杜绝由印章管理不当而带来风险,特制定本办法. 1.2 本规定适用于对本公司授权的所有印章的管理.各二级单位可参照本办法执行. 2 职责 2.1 办公室是印章.介绍信.法人授权委托书管理的责任部门. 2. ...

  • 未加盖单位印章的行政告知,法院判决为无效行为
  • 孟为珍.马宝兰与滨海县人民政府二审行政判决书 江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2015)苏行终字第00047号 上诉人(原审原告)孟为珍. 上诉人(原审原告)马宝兰. 两上诉人的共同委托代理人褚中喜,北京市万博律师事务所律师. 两上诉人的共同委托代理人韦亮,北京市万博律师事务所律师. 被上 ...

© 2024 范文中心 | 联系我们 webmaster# onjobs.com.cn