南开大学现代远程教育学院考试卷
2013-2014年度秋季学期期末(2014.2) 《管理经济学》(二)
主讲教师： 卿志琼
学习中心：_安徽电大芜湖分校南陵工作站奥鹏学习中心[35]_专业：__会计____ 姓 名：__束国础__ 学 号：__[1**********]012_ 成绩：___________
一 、请同学们在下列题目中任选一题，写成期末论文。
1、 论完全竞争市场特征和评价
2、 论完全垄断市场长期均衡的产量与定价决策
3、 论寡头垄断市场的特征和厂商行为方式
4、 论垄断竞争市场的差异化竞争与企业决策
5、 四种市场结构条件比较
6、 完全竞争市场长期均衡条件
7、 举一个囚徒困境的例子,并说明个人理性与集体理性的矛盾及其解决方式
8、 论纳什均衡
9、 企业定价方法
10、 长期投资项目评估方法
论完全竞争市场特征和评价
摘要:完全竞争市场,是在《西方经济学》的研究中从现实的市场经济中抽象出来的,是一高度抽象化、理想化的市场理论模型,现实中并不存在这样的市场。因此，研究完全竞争市场类型理论可以为我们研究其他市场类型的效率提供借鉴。
关键词：完全竞争市场，特点，评价
引言
竞争最极端的市场称为完全竞争市场,又叫作纯粹竞争市场。这是一种竞争不会受到任何形式的干扰、阻碍和限制的市场类型。在这种市场类型中,市场完全由“看不见的手”进行调节,政府对市场不作任何干预,只起维护社会安定和抵御外来侵略的作用,承担的只是“守夜人”的角色。完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态，属于理论抽象。现实中的市场都不具备这些特点，因而都不是完全竞争市场，充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。1920年以后，出现了斯拉法(P。Sraffa)、张伯伦(E。H。Chamberlin)及琼·罗宾逊(JoanRobinson)等人对完全竞争理论的修正。尽管如此，完全竞争性仍然是经济学家分析市场的起点。只有从具体事物中进行抽象，才能了解事物变化的一般规律。过于具体，则不利于揭示复杂现象的内在本质。由于完全竞争的理论价值，完全竞争理论迄今仍是经济理论的重要组成部分，是经济分析的基础。
一、完全竞争市场的特点
（一）有大量的买者与卖者
大量的买者，其含义是说，每个个别买者的商品需求量，相对于市场上的总需求量来说，都是微不足道的，从而任何个别买者都不具有买者垄断的力量，他的需求量的增加或减少并不能影响市场的总需求；大量的卖者是指，任何一个卖者的商品供给量，都只是市场上总供给量的极小一部分，微不足道，其变化影响不了市场的总供给。
（二）商品的同一性
同一数量的同种商品之间完全同质，不存在差异。这就保证了任何数量的任
何商品，不论谁来购买或销售，都是完全一样的，没有差别。商品的同一性，是对大量买者与卖者的补充。二者一起共同说明个别买者与卖者的需求与供给，都只是市场总需求与总供给的微不足道的一部分。
（三）自由进入或退出
卖者有自由进入和退出一个行业的自由。所谓一个行业,是指由生产同一产品的所有卖者(也叫做企业)所构成的社会部门。进入一个行业如果有障碍，则该行业中卖者数目可能少到每家卖者都具有影响市场价格的能力。退出一个行业，意味着进入另一个行业。总之，自由进入或退出，进一步补充说明了买卖双方的大量存在。
（四）生产要素的完全流动性
任何一种生产要素，都可以自由地从一个企业转移到另一个企业之中，即生产要素可以自由进入和退出一个企业。例如，工人可以自由调换工作，原料不受垄断控制等。
（五）完全的信息与知识
买卖双方完全了解市场行情，市场信息畅通，得到信息不需付出代价。这样，每个人对市场价格的变化都非常熟悉，如果有人抬高或降低物价，市场上每个人都会立即知道这一变化，人人都见机行事。
（六）价格既定
由于大量买者与卖者的存在，某个卖者抬价，顾客就会去别的卖者那里购买所需的商品；同样，他降低商品的售价，虽然可招来顾客，但因他的供给量微不足道，结果并不能因他的商品已售完而使市场上的总需求受到影响。对于买者方面，个别买者抬高买价，招来卖者向他出售商品，但他的需求影响不了市场总需求与总求供给，结果也就对市场价格产生不了影响；他压低物价，卖者就不向他出售商品。这样以来，商品的市场价格既定，任何买者与卖者都只能是价格的接受者，只能根据价格行事，而无法对市场价格施加任何可以看得见的影响。
完全竞争市场的上述六个特点，又可概括为如下三个基本特征：
第一个特征──市场上每种商品的价格对所有买者与卖者都一致。
第二个特征──市场上商品的价格不依赖于个人的决策。
第三个特征──市场上每个买者与卖者都能感到，按照市场价格他能够买进
或卖出自己所需或提供的任何数量的商品。
对于第三个特征，可以作这样的解释：由于每个买者的需求相对于市场需求来说是微不足道的，因此他会感觉到自己想买多少，市场上就能有多少。同样，对于个别卖者来说，他的供给只是市场供给的微不足道的一部分，因而也会感到自己想卖多少，就能卖出去多少。
二、对完全竞争市场的评论
完全竞争市场的效率在完全竞争市场上,厂商处于长期均衡状态时,市场是最有效率的。自由竞争是实现基本经济目标的最好手段,保证资源的合理配置,发挥劳资双方的积极性。但其缺陷在于:第一,小规模的企业未必会使用大规模的先进技术;第二,无差别的产品不能满足消费者多样化的需求;第三,由于信息是完全和对称的,所以不存在对技术创新的保护从完全竞争市场的形成来看,它是一种有许多缺陷的市场形式,主要表现在以下几个方面:
(一)完全竞争市场在现实生活中是很难成立
完全竞争市场在现实生活中是很难成立,因而,完全竞争市场的效率也必须在具备了严格前提条件的情况下才会出现。
在现实经济实践中,难以全面具备完全竞争市场的所有前提条件,因此,实际上完全竞争市场在现实经济实践中很难出现。完全竞争市场只是西方经济学家在研究市场经济理论过程中的一种理论假设,是他们进行经济分折的一种手段和方法。这样,没有实践意义就成了完全竞争市场形式的最根本的缺陷。在这种根本缺陷的条件下,完全竞争市场还具有其他许多与前提条件相对应的具体缺陷。
(二) 完全竞争市场不适用在现实经济实践
完全竞争市场所必须的有大量小企业存在这个条件既不可能也不适用在现实经济实践中,即使进人市场非常自由,由于其他各个方面条件的限制和影响,进入市场中的企业也不可能无限多。即使市场中已存在有大量的企业,这些企业也只能是小企业。在有着大量小企业的情况下,市场中的商品价格就可能相对较高。因为:第一,小企业的生产规模较小,不能进行规模生产,存在着规模不经济,生产成本高,因而小企业生产的产品价格高。第二,小企业的生产成本下降潜力小,这是因为小企业无力引进先进的生产技术和设备,生产的效率难以有较大的提高,这样其产品的生产成本也就难降低。即使能够引进先进的生产技术和设备,也无
法达到规模生产,这时其生产成本不仅不能下降反而还会上升。
(三)完全竞争市场也会造成资源的浪费
在完全竞争市场条件下,自由进人使效率更高、产品更能适合消费者需要的企业不断涌进市场,而那些效率低、产品已不能适应消费者需要的企业叉不断地被淘汰退出市场。小企业在进步和外来干扰的冲击下很容易在竞争中失败,成为完全竞争市场条件下正常的和经常的现象。那些因在竞争中失败而退出市场的企业,其整个企业的设备与劳动力在仍然可以发挥作用的情况下被迫停止使用,这样,不能不造成宝贵的物质资源和劳动力资源的浪费。
通过以上的分析可以看出,完全竞争的市场在现实生活中是不存在的,它只是一种理论上的假设。同时,完全竞争市场也并非是一个高效的充满竞争的市场,它也会造成资源的浪费。而且它是一个非个性化的市场结构,所有的生产者和消费者都是相同的,没有任何差别和优势,相互之间并没有太强的竞争意识,激烈的竞争也就无从谈起。
三、企业在完全竞争市场中的竞争策略
在大多数行业中,都有强大的竞争力量促使经济利润的减少。这些竞争力量意味着许多战略优势都不会持续长久。如果市场条件近似于完全竞争模式,迅速调整以争取短暂的竞争优势是很重要的。另外,潜在的进入者还应当认识到,随着时间的流逝,目前行业中可观的经济利润很有可能会消失。这种考虑会影响企业长期资本投资和进入决策。在竞争性市场中,企业还必须力争提高效率和控制成本。那些低效率的企业会亏损,并强迫退出市场。
结论
尽管完全竞争市场在现实经济生活中几乎是不存在的,但是,研究完全竞争市场类型仍有其积极的意义。分析研究完全竞争市场形式,有利于建立完全竞争市场类型的一般理论,当人们熟悉掌握了完全竞争市场类型的理论及其特征以后,就可以用其指导自己的市场决策。
参考文献
〔1〕张帅.垄断竞争市场利弊分析[J].流通经济,2010(41):150-154.
〔2〕于铭．完全竞争市场真的就一定好吗?［N］．经济学消息报，2010-03-12(8).
〔3〕詹姆斯·布里克利,克雷佛·史密斯,杰诺德·史泽曼.管理经济学与组织构架[M].3版.张志强,王春香,译.北京:人民邮电出版社,2005:106-112.
〔4〕冯俭,
196-207.
段云程. 管理经济学[M]. 成都: 西南财经大学出版社, 2006: