人大加强人民建议征集工作若干问题思考

人大强加民建议人集征T 隹工若干 问 题,黾 考 

文/ 林 茂荫 

9 5 年1政 务院 颁 布  I   建议是指公民、民法 人者或其组他织国对 家国信 访 度制 确立的 标性志 文件 ,即 1

政\治、经 济 文、 、化 社、 会生 态建设 提 出意 见  

建议的 , 要包主括 对 各 国级 家 机 决关策 、计 划、 方 案 工和作  

的《

关 于 处 理 人民来 信 和 接 见人 工民作 的 定决 明》确 规 

“ 各 定 级人民 政 府 应密 切 该地 联系 人群民众 , 全 全 心 意

意见议 建、 对社生会活的中有关情表达况的态 度看和 

。法文 本讲所的 人 建民议是指 通过 信 渠访 受道理的 一类 

信访件 。   开人 民建展 征 议集工作 依的 主 要据是 法宪、 国 务  院

为 民人服 ;务 并 应 励鼓人 民群 众 监 督己的自 府 政 和  工作员人” 。年当毛 泽 在东《 必 重 须 人视民 的通信 的批 示》 

指中出 ,“ 这把件 事 看成 共 产是党 和 民人政 府 加强和 人

 

民联 的系 一方种 法。 1 ” 995 和 2年0 0 年5的 务 院国《 访 信条

例》 明确 了 立 法 目都的是 “ 为了 持各 保级 人 民 府政 同

  访信条 例、海上市 信访 条 、 2 例0 07 年共中中 央国务 发 院

布 的5号 件文《 关于 进一 步加 新强时 期 访 信 工作的 意 

群民 众的 密 切系 联,保 护 信 访 人合 法的权 ,益 护 信 维

访 序 秩 ”。

见》  、《 国经 民济 和 社 会发展 第十 个 二五年规 纲划要》 等 ,  这些法 律法规 及 范规 文件 性 都对 展 该 开 工项 作的目 标  

功能、、定 、位职责 、 法方作 了原 的则 规定 。 

访 工 作信实 践表 明 ,信访 功 能在 扩大 。有 观 点总结 

了践 中的实访四信功能大 :意民达表功能( 政或治与参

功能  、 ) 权监力 功督 、能权 利 济救功 能 、 社 会 稳功定 能。 信 访  机 的数构 统据计分 类也 显示 了 能功的 扩大 和 离 偏。政 

践中,实 信 事访 项依 分 法为意 见建 类 和 投议 请 求诉 类, 但是

, 对 见意 议建 的类 访信工 作 重视 程 远度低 于 诉 

求信类 ,访 这 其固然中有改革展发社会矛盾中突出 大 的

环境影 响 , 工作 重 点需 要 在 放妥 处善 理访 信突出 问和 题 体群 事 件性 , 强“调 要事解 决 ” 。随着国 家 主法民治 建 设 的 步进, 的党群 众 线 教路育实 践 活 动 的深 入,同时 , 信 访 

将府 信 访分 为类揭 发 举 检 、 类投 诉 请求 、 意类见 议建 。类   悉 据 上,海市 府 信政访办

受理 意 见 建的议 类信 访 件全占  信部 访 件的 1 8 左% 右,2 0 1 3 年 半年 上 海上 市 大人常 委会  访 办 信受理 意见的建 议 类 信访件 占 全部 信访 件的 8%   右 。实左 践 中,各 级 国家 关都机偏 重 诉类投 访 信, 偏 轻见  意议 类建信访 ; 偏重 权利 救 , 济轻偏参 议政政; 偏 重 维稳 作  , 用偏 轻“ 系”联 用 作 偏; 个 案 化解重 ,偏轻政 策 改善 。  无论 在理 念 识 、认工 作 机制还 是 制 建 设 方度面 都存 在偏 轻

偏  问重 题。 

工要作实诉访分离现,信 定访要位回归党和到府联政系 

人民群 众的桥 作 梁 ,用相 人 民建议信征 集 作工和 相制 关 度 建设将 得到重视 和 发 展为。 ,此 文 就 本加 强 民建人 议 征集 工 中作需 要认识 一 的些问 ,题以 及人 如大何推 该进  工 作项进行 思 考 以求, 同探 共讨 。  一

治法圈建设素要信访回归需本原值价能 

在功 国我革 开 改 放社会 矛盾 相对突 的发 出展 阶段, 权  利 救济 与 各类 纠纷 解机决 制还 不 全 的健 展发 阶段, 信 访 

化 在解 矛 、盾 维护稳 定 中 发挥 了重 作要用 但 。是, 随 着国  

强 人加 民建议 征 集 作具 工 有 重很 的现 实要意义 , 对 此, 认 识并 一 非致。 有 同的志认为 ,前当信访 盾 矛如 此 复 杂 , 加再 强人民建 议 征 集工 作, 恐乱, 添一多 事不 如 少  一事。 者笔认为 , 信 访 需逐要 步回 归原 本其 价的 功 值 , 能加

 家法 治设 建 不 断的 善完 我 ,国三大 诉 程讼 序的建立 和完 善,  权利 济救 类 信访应 该回 归到 法司救 途济 径 和 政救行 济途 径 , 信 应访 该回归其 原 价 本值 功能。 当 ,然这种 回  

归强人民建议征集工作, 就 是推动信访结的转型 构, 进推 

信 访 归回原 本 值 功 能 ,价 这法是治 国 建家 的必 由之设

 。路 

不是一朝夕 一的事情, 有要谋并划逐步进。加强推人民 建

议 集 征 工 作就是推 进 信访 归回 原本 价值功 能 的重 

信 要 访制度 的 原本价 功值 能在于 保 各持级 国 家 机 关  切 联密系 人民 群 ,众接 受人 民 的 监 督被学 。界认 为 的我

38 上海 大 2人 01 3第年1 2期

举 措, 绝不 是多 一事 不如 少 事 一事的 ,情从 长 远 看, 是 信 访 功 能结 构转 型的 事 大 ,因具而 重有 要意义 。 

、信 是访党政府和系联人民群众的专渠道用 有

同志提出 , 人 民提 意见建议 是 宪法权 利 , 种 途径各可  以 提 包 括,在媒 上 体 发

表 的 评批建议 类文 章, 什 为 要么信   访构 来 机 。做 信访机 构是 接来 信 受访来 ,的能 否开 展主动 集征  的工作 。 如 果信 访窗口 加 建 议强 类 信访, 这些群 众不都 成  为 信人访。 了笔者 认为, 信 访 接是 人受 民见 意议 的法建 定专  用渠道, 是 常日的 窗 口 信访, 机 构责 旁无贷 。 信访人 不 贬 义 是概念 ,不 能着戴 色 眼镜有去 待看他们 。信 访 口以接 待 来窗  信来 为访主 , 不并排斥 在 成 熟 的件条下 就~ 重 些大 决的策事  项 主动 征集人 群 众 民意见 建 的 议。 和 政府 要 运党 用 好 信访  这 个联 人 民系 众群 专的用 渠道 , 也要开拓 他其联系 渠道。   党 政和 府必 须 切密 联系 人民 众群 是我 ,们国 家性质   决所定的。各 家 机 国关在 作 工机 制 中, 采取 各种 措 施 强加 与 人 民群众 的联 系 , 如代党表联社区、 系人 大加 开强 门立 法,  代 表系选联民 , 代表 见 约市 长、 表参与信访代、 “ 一两 府院”认  真 办理代 表 议 案 和 面书意见 , “ 凡 涉 是及 众 切群 身 利 益决 的策 都 要充分 取听群 众意见 ,”加强信息公开 、 开 通网上 信访  等 从, 保而 障 人民 知情权、 参与权 、表权达 监、督权。 “ 最泛广 地  动员 和组 人织民 依法 管 理 家国 务事和 会社事 务管 、经理 济  和文 事 业化、 积极 身投 会 主 义现社 代 化 设建, 更好保 障  人 权民益 更 ,好保 证 民当 家作人主 ” , 保 证 执政 为民 宗的 不 

旨变。

反 映 民意 不矛 ,盾人大 代 还表 可 以通 信过 访 窗参口 阅信与 和接 访 , 了解社 情 民 。意 人 是权 大力 机关 , 表代联 选 民系 倾 听 意民 是 代 从表义 务而 言 的 , 为是 保了证人 代民 大表 会 制 这一度政 体 的 人 民 , 为 性人了大 更 好 职履, 更 反 映好 意民和 接  选 民受监督 。 以 , 所 大代 表人联系 众群、 反 民映 意不 代  能 替人 大访信 办 集 征 人建议民 的作工 ,者 两不都 偏 可废。   我 在们信访 制 度谈下加 人 民强意 见 建 议征 集工作 是,  法以治 思维 法治 式谈方国 事 务家, 实现 人 意 见 民建议 集 征工 作 的法 治化 、 长 化 。效信 访机构 无责旁 贷 , 必 须 强人 民  加议建征 集 工作 , 推进 信访 结 的构 妥 转稳型 。 同 时, 这 并不   响其 他影机 关 其他 、措 经常 施性开 展密切联 系 人民 群众 的工 

作。 信访机构与其他机要构成形力, 共 合把同 情 民意收民集 

好、反 映好 、

解决好。

 三

、树 立法司威权。 推进诉访分离。 要需 弓 I  对于“导诉 访分 离” 家大 经形成已识共, 对于 涉法诉信涉 

件 访,司法 关机 加 强要 导入法 诉 定 讼序程的 工 。作 时同, 诉  分访 离是 一 项 合综 程 , 工 需要 各合 力方推 进 从。信 机访构 本 身 而言 , 加强 人 民 建征议 集工作 ,可 以引导 民人群 众以 种  一加更积 极 态的 度 关去 注 会 社题而问不 是抱 怨 , 以一 当种  作主家的 精神 提去出 议建 而不是 手 旁 袖观 ,以一种 社 责 任会  感推进 社会 公共政 的 策善完 从而 批量 解个决案 题 问 。  海 市上信访 例规 定“ 条 已对 或者 依经法 当通 过 诉应讼 、   仲裁 、 政 复行议 等 法 途 定径解 决 的 ,予受不理, 但应 当 告 知   信访 依人 有照 关 法律 行、 政法 规 定规程 序 有 关 向机 关 提 出 。 ”践 实中 ,“ 信 访 信不 法 ” 、“ 诉 讼终 不 终 审 ”现的象 严 重 。   例如 ,上 从 市人 大 海常 会 信 访委办 2 0 1 3 年 上年 半 理 的 受群  众来 信 来访 况情 ,看 其意 见建中议类 ( 即为提 建 议出 意见 批 评, 且 未涉 及  个人 具 体 诉 求的 )信 访件9 7 0件 占8,. 0 9 %;  求 决 (类即要 求 解 决 个 诉人 ,求且 未 经 讼 的诉 )的 信访件 5 60 3 

在 各 制 种度 和 工作机 制 排安中 , 信 访 是 和政党府 联 系  人 民 群 众专的 渠道用。 因为 信, 制度 由 国访家 行政 法 规 专 门  立,设国务 院 《 信 访例》条赋 予 县 “级以上 民政人府信 访 工   机 作构 是 级本 人民 政府 责负 信访工 作 的行 机 构 政 ” ,海上 信  市访条 例 规“ 定和 区 、 市人 民代表县 大会常 委务员 应会当设 立 或 者 确 定 负责 访 工信 作机的构 配 备 ,相应 的 工人作 ”员 , 所  , 信以 访机 构是 持 保人同 民众 密 群 切联系 的专门 作 工 机 构   。 这个 门的 工作 专机构 负 责受理包 括 人民 见意建议 和投诉 请  求的 访 信项 。事 信 访条 例 还定规 信了访 流 程,包 意括 见 建议  类 处 理流 程、信 访 人和 信 访 构机的权 利 义务 等。所 以 , 就 人

 件 ,占 45. 1 6 %; 申 诉 类( 反映涉即法涉诉 问题)的4 8 4 4件, 占 

4 3. 2 0% 。 若仅 从 来 访情况 看, 2 013 1 年 1月 日1一0月 15   日, 共 接 待访 2来9 49 批 件 ,其 中应 该 过 诉 讼 通 途 径解决 的  有 12 21 件, 经 审已判终 结 的17 2 件8 。 近 

期 全国人大 正在 展 开行 政 复议法的执 检 查 法, 从中  发也现 大 量政行争 议 游还离 行在 复议政 、行政诉 讼渠 之 道外, 现呈 “ 为大 访信 、 复小议 ”的格 局 。以 上海 市 府 信访 办政 为例 ,2 01 0 年 至20 1 年2, 全市 访 总信量 中 及 行 政涉 议 的争 

见建意征集工议而作 ,信访是专言用道 渠是专、 的窗设

 口 、 是 定法的 平 台 是、 日 的常工作 , 具 有 成现 的制度 保障  。

有 同志

提出 ,人是大民意机关 , 不于政府同 , 应强加 人

大代表 对 人 意民 见 的反映 征集和 这,是 代 表 法定 的代 表规 职 , 从责人大 信 访谈 强 加 人建民 征议集 工作 并无 必要 。笔 者 认 为  ,人 信 大 是 人访 大 委常 直 会 向接 人民众群开设 的 日常   工 的 窗作 口并具有 法定 程 序 保障 ,和这 人 大代 表 联 系选民 、  

别分为2 6 . 2 万件 、17 . 万8、件 1 .7 5万件 而上;市政府海法

 制办2 0 0年8至 今的五 里年 ,全 市 行 政 议 复 的 收 案 量为 

海上大 人2 01 3年第 12 期J   93

 

122 3 4 件上海。 法市院 2 0i 1年1 月 2 0至1 3 年6 月, 共 理 

访人 向“受 一府两”院信 办访提 出 同,, 时可以送相关转构办 机理

。同 ,时 人 常 委 大会访信办 也可以就 一个 阶 段人民群 众 反映 强 烈 的 、 要重、 的比较集 中 的情况 或 见意 建 议 ,自行 开展 梳 理分 析 ,形 摘成报 或 报 ,专 报 送委 会 常领 导批转 市 委 和 “ 一 府 两 院 ” 这 在性 质,上 于 情属况通 报而 是不监督 。人 信 大 办 访 努要力使 成 形的人 民议 专建 报 和报 有 摘质 量对 , 于市 委  市府的 作工决 有策参考 值价 ,对 “ 于府两院 ”一 改 进工  有参 作考 值价。  人 常 委会 大 要合 体力 现权力 关 机的性 质 民和 意 关 的机  点特, 分充发挥 人 大 信 办 窗访口作 。用人大 常 委会 已经 取 采许 多措施 在 履职 充中 分听取 民 意 。 例如 ,开展代 表 系联选 民

制  , 开展 度代 表 下 社活 区动 , 次每 人代 

类行 政 诉讼 案件 5 1 9 4 件 如。 引何导 访信人 对 “可以 通过  诉讼 、 仲裁、行 政 复议 等 定法 径途解 决 的事 ” 项,依照 法 定程 序 向 有 关家国 机关或者 机构 出提 , 来任 务 很看重 。  全 国政 法 作工会 提议出 要 推进 访诉分 离 在 司 法 救,济  渠 道和行 政 救 济 道 渠经有已程序 保 障的 今 ,再混天淆 各类  救 济 径 途 是, 法

对治建设 的损 毁 。 访机 构要 在工 信作 制机上 引 来导信 访 群来众走 法 定 程序 ,切 实 维 护法司 终 审 裁 判的  判既力 , 特 别是 要从诉 类 求信 件访 中,认 真 集收和 分析一类  政争议、 一行 诉 讼 案类 、件 类一司 问法题 群 众 意的 见, 并  

成政府 自监我、 人大督权监督的力题来源议 充分发,信挥访 的

意民表 和权达力 监督 能 功。我 们  不 仅 关要注 意 见 建 类 信议 件 访 ,也   关 注 要诉 求 类 信访 件中 共 性的 问

题,  加强分 析 研 判。 

信从 机访 本 身构而 言 。加  人民建议征 集强工 作可,以引  人导民群以众一种 更加积极 的   态度关去注会社 问 题而不是  

会 之 抱前都 开召代 表 座 谈 会听 取意 见 ,

加 强公 立 法 、 民开 立 主 法, 召 有 市开民  参加 立 的 法听 证 、论 证会 会、座 谈 会

、大人进推民人议征建工 集作的 设想 人大

有 同志提 出 , 人大信 访 和  府 政 信访不同 开, 展人 民建议 征 集  工 有一作 难 定度。 个 难度这主 要表 现   政在府 信访 办 在是 系 内部 办 

,每 一等 项立 法 草 案都 全 向社会 公示  并征 意求 ,见 一每 监 项督 议题 调的研 活   都动 请邀市 民和 代 参 表与,常 委  会会 议 还安排市 旁民 听、 代 列表等席等 。  但 是,人 大 信 访 办 是人 常大 委会 联 系  人 群民 众的日常 工 窗作口 , 以,所 人大   委常会 专 门委 各员会 要 与 人大 访 办 

信形成合 力。 如例 , 充要 分挖掘代 表 参与 信 访 的 功 能价值 ,要 通 过代 表 阅信议  

。以 一种 当家作主的精神 

去提 建议 出不是 袖而手 旁 观。  

以一

会社责任感推进 会公社共 

政策

完善的从而量解 批个决 案问题

。  

群众建议, 领 对人 民建导摘报议 或

专 报的批 示也 都 是 系 统 内部上  对 下 批 示 的,政府 各 门部落实 迅

  。速所以 , 政 府信 访 办 展人 民建开 议 作成 效 工显 著。而 人  大信 访 办接受 众 群建 议 后所形 成 的摘 报或 专 报 一应般该送  交人 大系 统之 外 的家国 关 机处 , 理 括“ 一包 府 两院 ”, 没 有了 

信 ,收群吸众反映的况情和意见建议, 并转化成代表案议和 

书 面意见。人大 信 访 也可办 以就 常 会委 立的法 监督和议 题  , 联合专 委 员门会主 动开展 人 建议民征 集工 作 。人 大 信 访办

 

下级系关 , 人建民议理难办度想而可。笔者知认为, 大信人

访 办 开展 人 民建 议 征集 工作 要坚持人 大

信 访的 作 定工 位 ,  并且要 人 大 与委 常会 职履 作工 中开 展的 代 表 作 工广泛 、听 

做要 好 委会常年 度法立和 督监 议题 建 的议 工作。  

开 展 民人建 议征集 作 工 制定 一要套不 同于投 诉 请 求  类

信件访 办 理 流 ,程突 出分 析研 功判 能专和报 工 作 , 实要  人施 民 建奖议 制 度 励,其他 的 据数 统计 、 部设置 门 队伍、 强 加、  专 报辑编 、 流 转办督 和宣 等传 套配措 都 要落 实 施  。总 ,之强加 人民建 议征 集 工 有作利于 推 进 信 访 归回到 

民 意工作 结合 起 , 同时,来 要建 立 两 条 道 通 一 , 是 条大  人访 信办和 人 大常 会 委 之 间的内 通 部 道一条 , 是大人 常委会  和其 国他 家机 的通 道关 。 人 常大 会信委访 工 作 定位 于为 常 会履 委 服职 ,务是人   常大 委会联 系 民人 群 的众 梁 。人桥大信 访开展 人民 议 建征 

集 工作同 样要 坚 这持个 定 位。当反 映 情的 况 提和出 的意见

 原

价值功能,本利于有各级国家关机切密联系 民人群众 的

梁 窗 口建 桥设, 利有 于 整调目 前信 访 事项 的 结构 , 有利于 让  诉讼 、 裁 、 复仲议 程 发序挥 权利 救 济 用 ,作也 有利 于 人 大 权  力 机 关好更 履行职 责, 体现 意民 关 的机特点 ,监 督 一 府“两 

议建属于 人 大 常委会 权职 范 围内的 如 立, 建法 议、监督 建  议 代 、 表工作 议建等, 应 分 当 类送转相 关专 门 委员会 工 作  和委员会 研 究 采 或纳 接报 直送常 会 委领 导内批部转 ;当 反  的映情况 提 出和 的意 建议见 属“ 于府一院两”的 , 应当告 知 信 4 0

I  上海大 2人0 13年第1 2 期

院 ”改进 工 。 口作(作 者系上 海市全 人国大 表 、代市 大常 

委会人 秘 书副 )长  


相关文章

  • 关于加强和改进人大对政府监督若干问题的思考
  • 关于加强和改进人大对政府监督若干问题的思考 分享到: 221.233.122.* 1楼 各级人大及其常委会对本级人民政府进行监督,是宪法赋予的重要 职权,体现了一切权力属于人民的宪法原则.人民代表大会制度建立 50年来,特别是上世纪80年代在县级以上人大设立常委会以来,地 方各级人大及其常委会在实践 ...

  • 市人大赴山东华东等地学习考察报告
  • 为学习外地先进经验和做法,进一步做好我市人大监督工作,日前,市人大常委会主任会议研究同意,常委会非驻会委员分成两组,在副主任陈敏标、吴森的带领下分赴山东、大连和浙江、上海等地学习考察《监督法》实施情况。这是本届市人大常委会首次组织非驻会委员外出学习考察,也是市人大常委会紧密联系非驻会委员,加强自身建 ...

  • xx分局"两建一创"活动小结
  • xx分局“两建一创”活动小结 根据市局的统一部署,我局从本单位的实际出发,围绕构建“三型”工商的要求,紧密结合当前开展的各项工作,扎扎实实开展“两建一创”活动。现将有关情况汇报如下: 一、加强领导,抓好宣传发动 我局党委对“两建一创”活动十分重视,始终把它作为当前一项重中之重工作来抓。 1、层层宣传 ...

  • 开展代表述职评议动员报告
  •   为进一步推进镇人大代表与人民群众的密切联系,自觉接受选民监督,切实加强代表工作,促使人大代表更好地行使民主政治权利,发挥代表作用,根据代表法的有关规定和县人大常委会的工作要求,我镇定于十一月份开展代表述职评议活动。 一、充分认识开展人大代表向选民述职工作的必要性 让代表向选民或选举单位述职,这是 ...

  • 在学习十七届四中全会精神交流会上的讲话
  • 在学习十七届四中全会精神交流会上的讲话 中共十七届四中全会审议通过的《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》,是全面推进党的建设新的伟大工程的纲领性文件,作为一名政协工作者,要把认真学习贯彻中共十七届四中全会精神,作为当前和今后一个时期的重要政治任务,要注意结合胡锦涛总书记在庆祝 ...

  • 工商局工作总结
  •  一、主要工作   在认真总结去年工作、分析研究当前工商行政执法工作的基础上,适应新形势的要求,以深化说理式行政处罚文书和开展法律法规、执法技能网上培训考试工作作为规范执法行为的创新工作,将工作内容和要求分解到人,工作标准明确具体,成效显著。   (一)充分发挥立法立规工作的能动作用,为积极依法履行 ...

  • 人大常委会代表工作总结及工作思路
  • 2010年我们代表工委在县人大常委员会的领导下和市人大代表工委的指导下,紧紧围绕县人大常委会2010年工作要点,认真履行工作职责,积极为代表服务,着力做好代表工作。一年来主要有以下几方面工作: 一、 开展代表活动,充分发挥代表作用 1、继续开展人大代表“进选区联选民”活动。1月9日在县人大常委会领导 ...

  • 关于废止劳动教养制度的思考
  • [摘要]劳动教养制度曾有效地适用于我国特殊历史时期,但如今却不可再用.在当今司法实践中,其法律规定不明确.严重违法.侵犯人权等问题尤为突出.本文将十八届三中全会关于"废止劳动教养制度"这一举措作为论断切入点,全面分析国内外关于保安处分制度的现状与实践,对劳动教养制度废止以后相关法 ...

  • 关于XX年政协工作总结和XX年政协工作思路的建议
  • 按照县委、县政府安排的《发挥政协作用、构建和谐社会的工作重点及措施》的调研课题,我室请分管机关的副主席主持,从办公室和专委会抽调力量,对xx年县政协在构建和谐社会中所发挥的作用进行总结,并就xx年年如何进一步发挥作用进行研讨,现按照所规定的行文规范,将我们总结和调研的成果报告如下:   一、县政协x ...

© 2024 范文中心 | 联系我们 webmaster# onjobs.com.cn