为什么现代医学没有产生在中国
概述；从中西方文化科学与经济等各方面条件对比分析，得出现代医学没有诞生于中国的事实。
关键词；中西方 现代医学 对比
中华民族有数千年的悠久历史, 是世界上文明发达最早的国家之一。在漫长的历史发展过程中, 曾创造了光辉灿烂的文化和科学技术, 对人类社会文明进步建立了丰功伟绩。 中国医药学, 是中华民族文化遗产的重要组成部分。 我们的祖先在长期生活和生产实践中, 积累了大量疾病防治宝贵经验, 形成医家辈出, 医籍繁博, 传统医学日臻完整的理论体系; 为中华民族的繁衍昌盛、兴旺发达和世界医学科学发展, 做出了卓越贡献。然而为什么现代医学部是产生在中国这一文明高度发达的国家呢？为什么文明的医学事业会落后于西方发达国家？这值得我们的思考和反思。
首先回顾中华古代医学，在那封建专制君权主义的社会，历代学者研究总结历史经验者颇不乏人：例如司马迁《史记》中的《扁鹊仓公列传》，中国历代修史，为医学家立传，记述疾病流行，详列医学文献等，几乎成为必须遵循的传统。特别是传记体医史研究，有唐代甘伯宗《名医传》、宋代周守忠《历代名医蒙求》，明代李濂《医史》，清代医史类著作逐渐增多，如：王宏翰的《古今医史》，徐灵胎的《医学源流论》等，基本上都是以医学人物为主体的名医传记性著作，
虽然在不同程度上给予我们许多启示，但是他们的医史性著作有历史局限性，可以看出那个时代总是摆脱不了封建思想的禁锢，一味的沿袭传统而没有创新，导致了古代的医学只能是保守和沿袭老方法和旧习惯。在西方医学也只是个开始，那时古希腊是奴隶制度较发达的国家，它的哲学也很发达，但它只是把过去朴素的医和药上升为理论，并没有开始真正意义上的医学研究。所以从这些方面来讲在古代中国和西方在医学发展上没有多大的差别。
要说中西方医学发展的差别就产生在近现代了。16世纪西方封建社会后期，手工业和商业开始发展，生产力的增长促进了对新市场的寻找。1492年哥伦布发现新大陆，1497年达·伽马发现好望角，1519～1522年麦哲伦环绕世界……，这些都加强了东西方文化的交流，许多药物也由东方传入欧洲。美洲发现后，欧洲也有了金鸡纳、愈创木、可可果。 由于资本主义的兴起，首先在意大利形成了资产阶级的知识分子。他们的特点是敢于向教会思想挑战，反对宗教迷信的束缚。他们的口号是“我是人，人的一切我应该了解”，以此来反对神学的统治。他们一方面传播新文化，一方面竭力钻研和模仿古代希腊的文化。
文艺复兴运动中，怀疑教条、反对权威之风兴起。于是医学界也产生了一场以帕拉切尔苏斯为代表的医学革命。
中世纪的医学学校中，主要讲阿维森纳的《医典》，以及加伦和希波克拉底的著作。教师照本宣科，一切墨守陈规，毫无生气。文艺复兴的狂潮，很快就波及医学领域。帕拉切尔苏斯首先指出人体的生命过程是化学过程，他在巴塞尔大学任教时主张用流行的德语写书和讲演，使医学易为大众所接受，这是一件伟大的改革。加之文艺复兴对人的关注，人们开始了对人体结构的认识和了解，并出现了人体结构教科书，随之慢慢诞生了人体解剖学。然而在中国的封建社会，严格禁止解剖尸体，因此人体解剖学在古代中国得不到发展。由此可见中国医学的发展还受到权威的束缚，封建专制的统摄。
17世纪，量度观念已很普及。最先在医学界使用量度手段的是圣托里奥，他制作了体温计和脉搏计，并进行了最早的新陈代谢研究。实验、量度的应用，使生命科学开始步入科学轨道。
随着实验的兴起，出现了许多科学仪器，显微镜就是17世纪初出现的。显微镜把人们带到一个新的认识水平。在这以后，科学家利用显微镜取得了一系列重要发现。
意大利马尔皮吉观察动物组织，发现了毛细血管，他还观察过脾脏、肾脏等组织的微细结构。荷兰业余科学家列文胡克也作过许多显微镜观察，最先看到精子、血细胞；他在观察蝌蚪的尾巴时发现血细胞从毛细血管中流过的情形。他
和马尔皮基的观察填补了哈维在血液循环学说中留下来的空白，说明血液怎样由动脉进入静脉的。但是，17世纪的显微镜观察很不深入，真正的人体组织学是19世纪才发展起来。
17世纪时物理学、化学和生物学都有了进步，医学家也开始不满意过去的医学学说，出现了一些新的学说，这主要有三种派别。其一是物理学派，医学机械论者、哲学家和数学家笛卡尔对医学的见解就是代表。他主张一切疼痛、恐怖等都是机械的反应；认为人有灵魂，而灵魂存在于松果体中。
回头看看这时的中国，在这一时期也不乏科学成就，可是这些科学成就主要集中在农业生产工具和生产制度上的进步，并没有在真正的实验科学和基础科学上有多大的成就，总看其历史，主要是封建主义，封建统治者对文化的专制，小农经济的根深蒂固，由来已久的重人文轻自然的思想``等等。
19世纪各主要欧洲国家继英、法之后，先后爆发资产阶级革命，英国在19世纪完成了18世纪中叶开始的产业革命，之后，法、德、俄、美等国也相继完成产业革命。资产阶级革命和产业革命的进行，摧毁了封建势力，促进了社会发展和生产关系的变革，使生产力大大提高。这对自然科学的发展起了促进作用。自然科学和技术进步很
大。例如物理学方面,有能量守恒和转化定律的提出，光学的进步，显微镜的进一步改良如复式接物镜(1823)、无色镜片(1830)、油浸装置(1886)等。由于电学的进步，电热器、电气治疗到后半叶相继出现。化学方面，有原子论、元素周期率的提出,和人工合成有机物的出现。生物学方面，有细胞学说、进化论和遗传定律的提出。还有细胞病理学，细菌学，免疫学等，对于医学的发展起了极大的作用，极大的促进了医学事业的发展。然而看看中国，从1840年，英国殖民者倚仗坚船利炮，轰开中国的大门，曾经创造灿烂文化的中华民族，从此陷入战败、求和、割地、赔款的循环噩梦。鸦片战争、中法战争、甲午战争、八国联军侵华……从1840年到1905年，中国人民一直被笼罩在列强侵华战争的硝烟中，更不用说对于医学的发展有多少贡献了。同样在20世纪建国之前，战火依然蔓延在华夏大地，各种思想潮流汇聚和碰撞，并没有带来中国现代医学的发展却带来一系列的争论。
纵观中华医学和西方医学的发展，在古代由于封建统治和封建思想，千百年开一直沿袭传统和固有日常观察，古代中华医学和西方医学都没有较大进步。然而进入新的纪年，中华开始了大统一大联合，医学的发展受到一定的影响，但还是受到大统一的封建思想影响，医学及其相关学科发展受到很大的牵制。而西方这时小国家林立，但受到宗教影响，
医学还是受到牵制。当西方开始了文艺复新，人的意识开始被发觉，随之而来的是对人的研究的加强，人体构造等的发展，都很大程度上促进了医学的发展。中国依然是封建小农经济，医学的发展受到影响。到了近现代，中国逐步沦为半殖民地，半封建社会，封建思想体系受到了冲击，近代文化一些特点等，以及政治，经济与西方相比都处于劣势，则对于中国现代医学事业的发展产生了相当大的阻碍作用。那么可以从以上各方面可知，现代医学诞生于中国是缺乏物质，思想以及科学基础，则必然不可能诞生于中国。
《中国医学通史》——邓铁涛 程之范 2000年人民卫生出版社
《中西医学史》——李志平等 1999年 人民卫生出版社
《世界文明史简编》——陈钦庄等 2004年 浙江大学出版社