网络言论侵权要到哪个法院起诉

网络言论侵权要到哪个法院起诉

网络言论侵权要到哪个法院起诉?这个问题应该是受害方最关心的问题了,这涉及到管辖法院的问题,下面由律伴网小编为大家就这个问题进行解答。小编整理的内容希望对读者理解案件管辖相关法律法规有所帮助。

一、网络言论侵权要到哪个法院起诉

我国民事诉讼法律对于侵权案件的地域管辖,秉持的原则是:侵权行为地、被告住所地。

例如《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。为了对侵权行为地予以明确,自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定:民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在该解释中,针对日益活跃的信息网络,专门就侵权行为实施地以及侵权结果发生地,进行了更为具体明确的界定。该解释第二十五条规定:信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

二、网络言论侵权构成要件

1、有侵害他人名誉权的行为。关于某一行为是否构成侵害他人名誉权,一般可从三个方面进行考察:须有传播散布之行为,即该行为需为第三人所知悉;侵害行为系针对特定人为之;传播内容必须有妨誉性,即该内容具有贬损他人名誉、降低他人社会评价的性质。侵害网络名誉权的具体方式有:一是指向权利人的真实姓名、现实身份,对其进行侮辱、诽谤;二是仅指向"虚拟主体",对其背后的民事主体进行侮辱、诽谤。

2、该行为造成了权利人名誉权受到损害的事实。一般认为,损害具有三方面的特征:损害是侵害合法民事权利和利益所产生的后果;损害具有客观真实性和确定性;损害具有法律上的可补救性。由于网络名誉权是一种受到法律保护的合法民事权利,侵害网络名誉权的行为无疑是一种侵害合法民事权利和利益的行为。侵害网络名誉权所造成的后果或者表现是,降低他人在网络上的评价或者降低他人在现实生活中的社会评价。网络环境下也存在着一定的价值判断,因此对于一个在网络环境下享有较高评价的人来说,更容易在网络世界获得更多利益,在很多时候这些利益都能够转变为现实利益。因此,网络社会评价的降低也是一种实实在在的损害。对于网络名誉侵权,在现实生活中实行救济的同时,也可以要求行为人在网络环境下承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任,从而恢复受害人的网络名誉权。因此,对网络名誉权的损害也完全具备上述三方面的特征。

3、侵权行为与损害事实之间存在因果关系。网络环境的特性并没有对因果关系理论的具体适用导致任何特殊情况,在网络名誉权侵权案件中,因果关系理论没什么特别要求。

4、侵权人主观方面存在过错。通常认为,侵权人主观方面存在过错是网络名誉权侵权不可或缺的构成要件。而过错在网络名誉权侵权中的具体适用,与传统名誉侵权无异。

三、网络言论侵权怎样维权

网络侵权案件包括利用网络进行的名誉侵权、商誉侵权、电子邮件隐私侵权、个人信息侵权、网站经营者隐私权保护、中间服务商责任、垃圾邮件侵权、利用木马等程序的侵权等等。也就是说,不仅仅是“艳照门”事件,其他类型的如上所述的侵权事件,都属于网络侵权。

市民一旦遭遇网络侵权,应立即固定证据,并积极主张权益,向公安机关报警,由公安机关侦查处理。如果侵权人涉嫌严重刑事犯罪,公安机关侦结后,可以由国家检察机关提起公诉,以追究相关人员的刑事责任。对于一些利用网络进行的情节不太严重的侮辱、诽谤案件,如有明确证据,受害人可以到法院提起刑事自诉。

需要注意的是,不论向公安机关报案,还是向法院提起刑事自诉,证据的率先取得和固定都十分重要。因为对网络上发生的民事侵权案件与一般的侵权案件取证是不同的,都要证明其行为的违法性、违法行为人要有过错存在、违法行为与损害事实之间有因果关系。一旦不注意证据的固定,灭失后再主张权益则很难。

上述就是小编为各位读者对“网络言论侵权要到哪个法院起诉”问题进行的解释,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》网络侵权要到侵权结果发生地法院起诉。如果各位读者还有其他的法律问题需要咨询,欢迎来律伴网进行,你会得到满意的咨询结果。

文章来源:律伴网 http://www.lvban365.net/


相关文章

  • 摸着石头过河
  • 摸着石头过河 --以不同类型网络侵权案件的判决对比为分析样本 作者:肖如兵 发布时间:2012-11-26 15:58:17 打印 字号: 大 | 中 | 小 分享到:0 论文提要: 近年来,随着互联网在我国的飞速发展,随之而来的网络法律问题也层出不穷.由于互联网相关法律.法规的不成熟.不规范,大量 ...

  • 关于网络环境下的名誉权保护初探
  • 关于网络环境下的名誉权保护初探 作者:刘满达 孔昱 互联网的自由性.开放性吸引了众多的网络用户,因为网络为人们提供了一个使精神自由得以充分展示和发展的空间.但是这种自由性.随意性也滋生了更多的名誉权侵权问题,如何保护网络环境下的名誉权已经成为学界和业界的重要课题. 一.网络名誉权的界定及其特征 &q ...

  • 论[侵权责任法]下的网络侵权责任
  • 摘 要 近几年网络技术快速发展,网络带给我们方便的同时侵权事件频频发生,<侵权责任法>的出台则为司法实践提供了法律依据,做到网络侵权亦有法可依.<侵权责任法>中第36条关于网络侵权责任的规定,既有利于依法确定网络服务者的侵权责任,又有利于维护和促进网络事业的发展.但其规定对于 ...

  • 新鲜出炉的网络侵权法律规定你知道吗?
  • 新鲜出炉的网络侵权法律规定你知道吗? 看手机的比看报纸的多.用电脑的比用电视的多.淘宝的比逛街的多,这无一不是网络"入侵人类"的凭证.网络之所以能给人们造成如此大的影响,也只因为它已的渗透到人们生活的每个领域.而它对人们影响的速度与程度,却早已超过人们的预想,在这样一个大时代背景 ...

  • 如何理解侵权责任法中网络侵权责任
  • 检察日报/2010年/3月/31日/第003版 观点 如何理解侵权责任法中网络侵权责任 中国人民大学民商事法律科学研究中心主任 博士生导师 杨立新 <侵权责任法>第三十六条规定了网络侵权责任的基本规则,网络用户和网络服务提供者对自己实施的侵权行为应当承担责任,理解和解释网络侵权责任规则, ...

  • 法治 | 韩国宪法法院:网络实名制违宪
  • 前不久到韩国转了转.对韩国宪法法院很感兴趣.该法院8名法官曾一致裁决:网络实名制违宪,相关法律规定由于限制言论自由以及破坏民主而违反宪法.韩国的法治和民主,是否值得中国借鉴.有关这一问题的评论和投稿,请发至徐昕微信lawxuxin 韩国法院权衡利弊叫停网络实名制 法治周末 廖培宇 据英国广播公司报道 ...

  • 民事模拟法庭剧本(完整版)
  • 书记员:原告王菲与被告张乐奕.海南天涯在线网络有限公司名誉侵权纠纷一案,法庭审理即将开始,请肃静! 书记员:传原告.被告到庭就坐. 书记员:请原告委托代理人.被告委托代理人到庭就坐. 书记员:先查对当事人和其他诉讼参与人到庭情况. 原告:原告王菲已到庭. 原告代理人1:原告委托代理人张雁峰已到庭. ...

  • 刑法诉讼名誉权.言论自由和宪法抗辩三
  • 萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范 德萨范德萨反对萨芬 撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒 名誉权.言论自由和宪法抗辩三 四.吴思案与余一中案的比较:冲突司法规则背后的一致性逻辑 一方面,权利纷争愈演愈烈;另一方面,宪政重建长途漫漫.具体的争议需要解决,而本本上的规则又不敷使用.如何化解这一巨大的张力,司法机关 ...

  • 论博客侵权的法律责任
  • --以名誉侵权为例 Tort Liability on the Blog Infringement take Reputation Infringement for example 骆路金 [学科分类]侵权法 [出处]本网首发 [摘要]博客侵权是以博客平台为基础发生的侵权行为,它相比于传统民事侵权具 ...

© 2024 范文中心 | 联系我们 webmaster# onjobs.com.cn